Analisando a História de Israel no processo de transição do período dos Juízes para Monarquia, Uma visão panorâmica deste texto
até a época do grande rei Davi temos conhecimento deste contexto:
Vários DESAFIOS
e
varias propostas para solucioná-los e neste contexto nos é apresentados três Caminhos de Liderança.
- Ameaça dos Filisteus
- Organização Política
- Organização Religiosa
- Expansão do Reino
1º
Caminho, A
liderança de Eli
Eli estava
desmotivado, desanimado; 1 Sm 1.9 diferente de Ana, Zacarias e
Simeão;
Eli não foi sensível ao clamor de seu
povo, como no caso de Ana. 1 Sm 1.13,14
Eli não
foi eficiente na correção de seus filhos;
1 Sm 2.25
Deus
falava com
Samuel, mas
não com
Eli; 1 Sm 3.1-4
O
primeiro desafio - Os Filisteus era o antigo e maior desafios de
Israel; 1 Sm 4.1,2
A
solução - a
solução não veio do Líder, veio do povo e o povo pediu a presença da Arca na Guerra; 1 Sm 4.3
Conclusão
sobre o Caminho
de
Eli
Resultado
– Eli
que tinha 4 grandes desafios não resolve nenhum e surge mais um desafio, a recuperação da Arca; 1 Sm 4.17
Algumas atitudes trazem mais problemas que solução;
Conclusão – O líder deve ser aquele que vai
a frente dos problemas, da sua boca deve sair instrução Ml 2.7, Aqui percebemos que alguns problemas vão além da presença da arca.
2º
Caminho, A
liderança de Saul
Empossar um Rei, uma nova política administrativa
foi a solução encontrada; 1 Sm 8.5;
Liderança, O Povo ansiava por um Líder;
Saul inicia seu reinado com receio de
aceitação, ele se achava pequeno; 1 Sm 9.21
Sua
origem humilde o leva a governar com medo de desaprovação, Ele faz de tudo pra manter o seu Reino;
O
governo de Saul foi nos moldes humanos;
Ele colocou a vontade do povo acima da vontade de Deus; 1 Sm 13. 10,11; 15.9,10
Ele
vai lutar pelo seu
Reino;1 Sm 18. 7-9
Procurou
matar os adversários do seu
Reino; 1 Sm 22.16,17
Resultado – Saul que era uma possível
solução pereceu com seu Reino; 1 Sm 31.4
Os Filisteus e a volta da Arca
ainda eram desafios a serem resolvidos;
Conclusão: Uma Liderança baseada numa busca por poder e não para servir não terá exito em suas metas, será uma liderança que procurará agradar os outros por interesse em se manter no poder;
3º
Caminho, A
liderança de Davi
üDavi já se diferencia dos dois lideres
em dois aspectos:üDisposição: Davi não foi convidado a ir para a guerra, ele viu o
desafio e se ofereceu, diferente de Eli; 1 Sm
17.32
üReino
de Deus: Percebemos
a visão de reino de Davi quando disse para Golias sobre o exercito do Deus
vivo; 1 Sm 17.45
üDavi quando assume o reino foge do modelo de Saul e do modelo de liderança de
Eli; mas pratica o estes lideres tinham de bom: Eli: Temente; Saul: Guerreiro e determinado;
üO Reino de Davi foi marcado por
muitas guerras, mas a palavra chave do seu reinado foi: Planejamento;
üOs
desafios ainda eram os mesmos,
Situação
no Inicio do reinado de Davi
As tribos não estavam ainda totalmente unificadas;
Não havia ainda templo e nem capital;
Algumas cidades ainda estavam pra ser conquistadas entre elas
Jerusalém;
üPrimeiro
passo: Analise
do território
üO
maior desafio ainda era os Filisteus;
üNesta análise Davi percebe que os
Filisteus que se diferenciavam no manuseio
do ferro;
Davi
parte para conquistar Edom que não era o grande Desafio;
üUsufrui dos minerais que havia nas
terras de Edom e
CONTRATA especialistas
no manuseio de ferro;
O
Davi Ovelha
üDavi era um grande guerreiro, mas
seus escrito nos mostram que ele era extremamente dependente de Deus;
.
Sl 23; Sl
20.7
üEle não era 100% estratégia e sim era também dependente de Deus;
Resultados de Davi:
üConquista Jerusalém e
a instituiu como Capital do país;
üExtingui
ameaça Filistéia;
üRecuperou
a Arca da Aliança;
üOrganizou
o Sacerdócio;
üConquistou Moabe,
Edom, Síria.
Conclusão
üSe
convidássemos estes três lideres pra esta reunião eles diriam:
üEli: isso não vai dar em nada, é
desperdício de tempo;
üSaul: Eu vou mas o que eu vou ganhar, o
meu reino vai ser agregado;
üDavi:
O que será acrescentado ao reino de Deus, posso ser útil em alguma coisa?
Que
Deus nos abençoe!!!
Pr.
Flaviano
Pinto
0 Comentários